#consultip 184. El consultor debe saber cómo preparar el escenario para el decisor

Tiempo atrás me encontré con este interesante artículo de Bain & Company llamado Infobesity: The enemy of good decisions.

El término infobesity de por si es atrayente. Se refiere a la sobrecarga de información que las empresas sufren en la actualidad y a los problemas que esto tiene a la hora de tomar buenas decisiones. Habla de las organizaciones en general pero, indirectamente, hablamos de los decisores que hay en ellas.

En el artículo se mencionan 4 requerimientos a la hora de generar datos para tomar decisiones críticas:

  1. Foco: Producir sólo la información necesaria para decidir. En Data Quality se habla de relevancia.
  2. Estandarización: Disponibilidad y acceso de la información. Información uniforme.
  3. Timing: La información disponible en el momento en que es requerida. No antes, no después.
  4. Calidad y Origen: Que la información sirva para tomar decisiones a su receptor.

Creo que la gran pregunta es ¿cómo hacemos para facilitar al decisor la toma de decisiones?

Lo más valioso que tiene la persona que debe tomar la decisión es, justamente, la capacidad para tomarla. Debemos intentar que el 80% del tiempo de esa persona sea utilizado en tomar la decisión y el 20% en prepararse para hacerlo. Lo que usualmente vemos en las empresas es que la cosa funciona al revés. El decisor más tiempo entendiendo el contexto, recolectando información preliminar, estandarizándola, etc., que analizándola y decidiendo.

Seguimos pensando..

Todos los consultips juntos están aquí. Si queres leer el anterior, podes ir aquí. Si queres ir al próximo podés ir aquí.

Comentarios

Publicar un comentario

Muchas gracias por comentar. Por favor deja tu nombre y/o email, los comentarios son mucho más valiosos cuando se sabe quien los hace.

Entradas más populares de este blog

10 definiciones de calidad

1. “La calidad no es un arte, es un hábito”. Aristóteles. 2. “Calidad es cumplir con los requerimientos”. Philip Crosby. 3. “Una promesa de que el proceso va a resultar en productos o servicios que serán vendidos a clientes que estarán definitivamente satisfechos”. Edwards Deming. 4. “Calidad es adecuación al uso”. Joseph Juran. 5. “Quality in a product or service is not what the supplier puts in. It is what the customer gets out and is willing to pay for”. Peter Druker. 6. “La calidad es la mínima pérdida causada a la sociedad desde que el producto es embarcado ”. Genichi Taguchi. 7. “La resultante total de las características del producto y servicio de mercadotecnia, ingeniería, fabricación y movimiento, a través de los cuales, el producto o servicio en uso satisfará las esperanzas del cliente”. Armand Feigenbaum. 8. “La no dispersión de las características de calidad”. Kaoru Ishikawa. 9. “Calidad es la totalidad de las características o rendimiento, que puede ser us...
Leer más

¿Qué es time and material?

En más de una oportunidad me he encontrado en la necesidad de explicar qué es un servicio time and material (T&M) bien entendido. Debido a esto se me ocurrió que podía ser interesante dejar reflejada aquí mi opinión para futuras generaciones. Tal vez, para variar, alguno, antes de preguntar, pruebe leer. Contratar servicios de consultoría en modalidad time and material (t&m) implica que los servicios contratados se pagarán en función del tiempo incurrido por el proveedor . Es, básicamente, una modalidad comercial de pago. Este tipo de contrataciones muchas veces se las llama, peyorativamente creo, "horas taxi". A mi no me gusta mucho el término porque pone el foco en "incurrir o no horas" y lo aleja de "dar un buen servicio". Una contratación t&m tiene implícitas dos cosas: (a) que la gestión de las tareas y el alcance son responsabilidad del contratante (b) que si el proveedor no incurre horas no cobra. He hablado de esto en el pasado . Un d...
Leer más

Teoría Económica y Outsourcing

El problema del principal-agente tiene origen en la teoría económica y describe la interacción existente entre dos partes - principal y agente - en base a un contrato. Típicamente, el agente es quien está en posición de ganar alguna ventaja incumpliendo el acuerdo y el principal es quien debe proveer al agente de incentivos adecuados para cumplir los términos de dicho contrato. La forma de resolver el problema es encontrar una forma eficiente de pautar la relación entre las partes de forma tal que ambos logren cumplir sus objetivos simultáneamente. Este problema tiene múltiples aplicaciones económicas como ser la relación empleado y empleador o la relación asegurado y asegurador (aquí tiene nombre particular: riesgo moral o moral Hazard). Si pensamos en la dinámica de la tercerización de servicios y los roles involucrados (proveedor y contratante), podremos ver que estamos ante una manifestación del mismo problema (contratante-proveedor). Y este hecho que abre posibilidades de análi...
Leer más