Un blog "para abajo"

El otro día, en medio de una reunión de trabajo con personas de un cliente, surgió una conversación sobre mi blog.

Una de las personas comentó que "me seguía". Decía que le resultaba útil leerlo pero que últimamente estaba medio "para abajo". Decía que en su opinión el blog se concentraba más en lo negativo que en lo positivo. Otra persona de la reunión, que también lo lee dijo, a modo de justificación, que el nombre era "así no se hacen las cosas" y por ende estaba un poco enfocado en la parte problemática de la vida laboral.

El contrapunto fue interesante por dos motivos. 

El primero, y obvio, es que me dejó pensando sobre el tema. ¿Estaré quejoso en lo que escribo? ¿Es así como debe ser un blog llamado "Así no se hacen las cosas"? ¿Podemos hacerlo más positivo? Ya veré como trabajar este punto pero es claro que mi escritura sufre efecto derrame de mi personalidad. ;-)

El segundo, es el hecho de que en medio de una reunión laboral surja mi blog como tema. Eso, si bien ocurre seguido, no deja de ponerme contento.

Seguimos pensando..

Comentarios

  1. Patricia Barone - Fotografías con alma22/8/16, 8:09 a.m.

    En lo personal, tu blog me resulta muy coherente. Me gusta el estilo, y preferiría que lo mantengas.

    ResponderBorrar
  2. Ivan Columbich24/8/16, 9:08 a.m.

    a mi también me parece que siempre tiene temas interesantes y desafiantes respecto a la opinión y/o afirmación planteada y que en muchas situaciones te deja pensando sobre el punto.. Lo único que le cambiaría es el nombre porque a mi personalmente me hace un poco de ruido .. a pesar de la autoridad en la materia de quien escribe el Blog.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Ernesto24/8/16, 10:47 a.m.

      Gracias Ivan por el comentario. Lo del cambio de nombre, dejámelo pensar..

      Borrar

Publicar un comentario

Muchas gracias por comentar. Por favor deja tu nombre y/o email, los comentarios son mucho más valiosos cuando se sabe quien los hace.

Entradas más populares de este blog

10 definiciones de calidad

1. “La calidad no es un arte, es un hábito”. Aristóteles. 2. “Calidad es cumplir con los requerimientos”. Philip Crosby. 3. “Una promesa de que el proceso va a resultar en productos o servicios que serán vendidos a clientes que estarán definitivamente satisfechos”. Edwards Deming. 4. “Calidad es adecuación al uso”. Joseph Juran. 5. “Quality in a product or service is not what the supplier puts in. It is what the customer gets out and is willing to pay for”. Peter Druker. 6. “La calidad es la mínima pérdida causada a la sociedad desde que el producto es embarcado ”. Genichi Taguchi. 7. “La resultante total de las características del producto y servicio de mercadotecnia, ingeniería, fabricación y movimiento, a través de los cuales, el producto o servicio en uso satisfará las esperanzas del cliente”. Armand Feigenbaum. 8. “La no dispersión de las características de calidad”. Kaoru Ishikawa. 9. “Calidad es la totalidad de las características o rendimiento, que puede ser us...
Leer más

¿Qué es time and material?

En más de una oportunidad me he encontrado en la necesidad de explicar qué es un servicio time and material (T&M) bien entendido. Debido a esto se me ocurrió que podía ser interesante dejar reflejada aquí mi opinión para futuras generaciones. Tal vez, para variar, alguno, antes de preguntar, pruebe leer. Contratar servicios de consultoría en modalidad time and material (t&m) implica que los servicios contratados se pagarán en función del tiempo incurrido por el proveedor . Es, básicamente, una modalidad comercial de pago. Este tipo de contrataciones muchas veces se las llama, peyorativamente creo, "horas taxi". A mi no me gusta mucho el término porque pone el foco en "incurrir o no horas" y lo aleja de "dar un buen servicio". Una contratación t&m tiene implícitas dos cosas: (a) que la gestión de las tareas y el alcance son responsabilidad del contratante (b) que si el proveedor no incurre horas no cobra. He hablado de esto en el pasado . Un d...
Leer más

Teoría Económica y Outsourcing

El problema del principal-agente tiene origen en la teoría económica y describe la interacción existente entre dos partes - principal y agente - en base a un contrato. Típicamente, el agente es quien está en posición de ganar alguna ventaja incumpliendo el acuerdo y el principal es quien debe proveer al agente de incentivos adecuados para cumplir los términos de dicho contrato. La forma de resolver el problema es encontrar una forma eficiente de pautar la relación entre las partes de forma tal que ambos logren cumplir sus objetivos simultáneamente. Este problema tiene múltiples aplicaciones económicas como ser la relación empleado y empleador o la relación asegurado y asegurador (aquí tiene nombre particular: riesgo moral o moral Hazard). Si pensamos en la dinámica de la tercerización de servicios y los roles involucrados (proveedor y contratante), podremos ver que estamos ante una manifestación del mismo problema (contratante-proveedor). Y este hecho que abre posibilidades de análi...
Leer más