El rol de "estratega de testing"


En nuestros días ya no es necesario recordar la importancia de la estrategia de testing a nadie. Todos somos conscientes de que es necesario pensar antes de actuar, si queremos cuidar los -siempre escasos- recursos y tiempos asignados a las pruebas.

Lo que no es tan común es tener designado un rol de estratega de testing en el equipo, cuya responsabilidad principal es pensar (o cuestionar) la estrategia de cada prueba. 

Un rol así es importante pues nos previene de un error recurrente en los equipos de prueba, el de quedarse enamorados de una estrategia "default". 

A veces encontramos una fórmula que nos sirvió en el pasado y la adoptamos como única para todo lo que viene. Está en la naturaleza humana hacerlo. El problema es que en testing tenemos la famosa paradoja del pesticida: los bugs se acostumbran a nuestros pesticidas, por lo que tenemos que cambiar.

Seguimos pensando..

Comentarios

  1. Federico Toledo21/3/18, 8:58 a.m.

    Buenas!

    Cada vez que usás "testing" en el título, debo ser el primero en entrar a leerte :)

    No estoy muy de acuerdo con esto "En nuestros días ya no es necesario recordar la importancia de la estrategia de testing a nadie.". Ojalá fuera así. Al menos en la región, hay muchos equipos que no definen su estrategia de pruebas (y no hablo de documentos, no lo tienen ni en la cabeza), y parece que no supieran de la importancia que tiene. Van probando como van pudiendo, y si "no hay tiempo" no se prueba :(

    Por otro lado, en los equipos que sí tienen estrategia de pruebas, creo que es muy bueno tener algo que sea "testing del proceso", o "testing del testing", donde también miremos la calidad de las pruebas, y vayamos buscando formas de mejorarlo. Esto va muy alineado a las metodologías ágiles y la mejora continua.

    Abrazo, y sigamos pensando ;)

    ResponderBorrar
  2. Ernesto21/3/18, 12:29 p.m.

    Gracias por el comentario Federico!

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Muchas gracias por comentar. Por favor deja tu nombre y/o email, los comentarios son mucho más valiosos cuando se sabe quien los hace.

Entradas más populares de este blog

10 definiciones de calidad

1. “La calidad no es un arte, es un hábito”. Aristóteles. 2. “Calidad es cumplir con los requerimientos”. Philip Crosby. 3. “Una promesa de que el proceso va a resultar en productos o servicios que serán vendidos a clientes que estarán definitivamente satisfechos”. Edwards Deming. 4. “Calidad es adecuación al uso”. Joseph Juran. 5. “Quality in a product or service is not what the supplier puts in. It is what the customer gets out and is willing to pay for”. Peter Druker. 6. “La calidad es la mínima pérdida causada a la sociedad desde que el producto es embarcado ”. Genichi Taguchi. 7. “La resultante total de las características del producto y servicio de mercadotecnia, ingeniería, fabricación y movimiento, a través de los cuales, el producto o servicio en uso satisfará las esperanzas del cliente”. Armand Feigenbaum. 8. “La no dispersión de las características de calidad”. Kaoru Ishikawa. 9. “Calidad es la totalidad de las características o rendimiento, que puede ser us...
Leer más

¿Qué es time and material?

En más de una oportunidad me he encontrado en la necesidad de explicar qué es un servicio time and material (T&M) bien entendido. Debido a esto se me ocurrió que podía ser interesante dejar reflejada aquí mi opinión para futuras generaciones. Tal vez, para variar, alguno, antes de preguntar, pruebe leer. Contratar servicios de consultoría en modalidad time and material (t&m) implica que los servicios contratados se pagarán en función del tiempo incurrido por el proveedor . Es, básicamente, una modalidad comercial de pago. Este tipo de contrataciones muchas veces se las llama, peyorativamente creo, "horas taxi". A mi no me gusta mucho el término porque pone el foco en "incurrir o no horas" y lo aleja de "dar un buen servicio". Una contratación t&m tiene implícitas dos cosas: (a) que la gestión de las tareas y el alcance son responsabilidad del contratante (b) que si el proveedor no incurre horas no cobra. He hablado de esto en el pasado . Un d...
Leer más

Teoría Económica y Outsourcing

El problema del principal-agente tiene origen en la teoría económica y describe la interacción existente entre dos partes - principal y agente - en base a un contrato. Típicamente, el agente es quien está en posición de ganar alguna ventaja incumpliendo el acuerdo y el principal es quien debe proveer al agente de incentivos adecuados para cumplir los términos de dicho contrato. La forma de resolver el problema es encontrar una forma eficiente de pautar la relación entre las partes de forma tal que ambos logren cumplir sus objetivos simultáneamente. Este problema tiene múltiples aplicaciones económicas como ser la relación empleado y empleador o la relación asegurado y asegurador (aquí tiene nombre particular: riesgo moral o moral Hazard). Si pensamos en la dinámica de la tercerización de servicios y los roles involucrados (proveedor y contratante), podremos ver que estamos ante una manifestación del mismo problema (contratante-proveedor). Y este hecho que abre posibilidades de análi...
Leer más