Facilitación Gráfica

Semanas atrás hice un taller de facilitación gráfica. Era algo que quería hacer hace tiempo y cuando me enteré que mi empresa hacía uno interno no dudé en anotarme. El taller estuvo muy bueno, recomiendo tanto a la profe, Irene Kerner, como a su taller. En él, una de las cosas que más se repitió fue que no es necesario saber dibujar para hacer facilitación gráfica y la verdad es que es muy cierto.

Lo digo porque todo el tiempo me encuentro con ejemplos muy claros de que para expresar algo no necesitas cosas muy elaboradas. Y si no me creen, miren esta imagen a continuación.

¿Se imaginan el tema del artículo donde encontré esta imagen? Como diría Paenza "paren acá piensen un poco y luego sigan leyendo".

La encontré en un artículo llamado The Ramp Down to Real y sí, como imaginaron, allí se habla del gap que muchas veces se produce entre las ideas que tenemos y su bajada a algo concreto.

El punto en definitiva es que una imagen vale más que mil palabras por lo que si podes, incorpora a tu arsenal de herramientas para presentar, elementos de facilitación gráfica. Te van a ahorrar tiempo y a hacer más efectivos a la hora de comunicar.

Seguimos pensando..

Comentarios

  1. Irene kerner7/12/16, 9:00 a.m.

    Potenciar la comunicacion a traves de la facilitacion grafica potencia tambien la creatividad. Animarse todos podemos hacerlo!

    ResponderBorrar
  2. Dan8/12/16, 8:27 a.m.

    Muy bueno Ernesto! Me pasás el contacto de Irene?

    ResponderBorrar
  3. McSee8/12/16, 3:37 p.m.

    Basta con las ideas !
    Ojala hubera mas posts como estos y menos publicaciones que hablen 'del valor de las ideas'

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Ernesto8/12/16, 4:02 p.m.

      Las ideas son buenas, pero implementadas son mejores.

      Borrar
  4. Cesar10/12/16, 11:14 a.m.

    Excelente!!

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Muchas gracias por comentar. Por favor deja tu nombre y/o email, los comentarios son mucho más valiosos cuando se sabe quien los hace.

Entradas más populares de este blog

10 definiciones de calidad

1. “La calidad no es un arte, es un hábito”. Aristóteles. 2. “Calidad es cumplir con los requerimientos”. Philip Crosby. 3. “Una promesa de que el proceso va a resultar en productos o servicios que serán vendidos a clientes que estarán definitivamente satisfechos”. Edwards Deming. 4. “Calidad es adecuación al uso”. Joseph Juran. 5. “Quality in a product or service is not what the supplier puts in. It is what the customer gets out and is willing to pay for”. Peter Druker. 6. “La calidad es la mínima pérdida causada a la sociedad desde que el producto es embarcado ”. Genichi Taguchi. 7. “La resultante total de las características del producto y servicio de mercadotecnia, ingeniería, fabricación y movimiento, a través de los cuales, el producto o servicio en uso satisfará las esperanzas del cliente”. Armand Feigenbaum. 8. “La no dispersión de las características de calidad”. Kaoru Ishikawa. 9. “Calidad es la totalidad de las características o rendimiento, que puede ser us...
Leer más

¿Qué es time and material?

En más de una oportunidad me he encontrado en la necesidad de explicar qué es un servicio time and material (T&M) bien entendido. Debido a esto se me ocurrió que podía ser interesante dejar reflejada aquí mi opinión para futuras generaciones. Tal vez, para variar, alguno, antes de preguntar, pruebe leer. Contratar servicios de consultoría en modalidad time and material (t&m) implica que los servicios contratados se pagarán en función del tiempo incurrido por el proveedor . Es, básicamente, una modalidad comercial de pago. Este tipo de contrataciones muchas veces se las llama, peyorativamente creo, "horas taxi". A mi no me gusta mucho el término porque pone el foco en "incurrir o no horas" y lo aleja de "dar un buen servicio". Una contratación t&m tiene implícitas dos cosas: (a) que la gestión de las tareas y el alcance son responsabilidad del contratante (b) que si el proveedor no incurre horas no cobra. He hablado de esto en el pasado . Un d...
Leer más

Teoría Económica y Outsourcing

El problema del principal-agente tiene origen en la teoría económica y describe la interacción existente entre dos partes - principal y agente - en base a un contrato. Típicamente, el agente es quien está en posición de ganar alguna ventaja incumpliendo el acuerdo y el principal es quien debe proveer al agente de incentivos adecuados para cumplir los términos de dicho contrato. La forma de resolver el problema es encontrar una forma eficiente de pautar la relación entre las partes de forma tal que ambos logren cumplir sus objetivos simultáneamente. Este problema tiene múltiples aplicaciones económicas como ser la relación empleado y empleador o la relación asegurado y asegurador (aquí tiene nombre particular: riesgo moral o moral Hazard). Si pensamos en la dinámica de la tercerización de servicios y los roles involucrados (proveedor y contratante), podremos ver que estamos ante una manifestación del mismo problema (contratante-proveedor). Y este hecho que abre posibilidades de análi...
Leer más