El arquitecto de hoy y el Chief Programmer de Mills, ¿40 años de diferencia?

El arquitecto hoy debería ser como el Chief Programmer de Mills de hace 40 años. Alguien que con su experiencia multiplica el trabajo de los demás. Los capacita, los ordena, los orienta, inclusive se sienta a programar las partes sensibles del desarrollo si es necesario. En definitiva, alguien que hace mejor a todo el equipo.

Desgraciadamente a veces te encontras con que el arquitecto es un ser oscuro que sólo opina sobre todo lo que otros están haciendo mal o sobre lo que “debería haberse hecho”, sin poner un dedo en el teclado.

Seguimos pensando..

Comentarios

  1. Unknown27/6/14, 10:49 p.m.

    Ojala nos encontráramos seguido con este profesional con el cual da gusto trabajar y aprender.
    Conozco pocos con ese tipo de perfil y entre ellos incluyo al genio de Guillote (Guille) Filia, un arquitecto que además es líder, acompaña en todo momento.

    Da gusto trabajar con gente así, expertos en lo técnico y excelentes seres humanos, con las "Soft Skills" bien trabajadas. Y que les gusta liderar "desde la trinchera", tirando código a la par de uno.

    Genial la entrada Ernesto, como de costumbre.

    Saludos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Ernesto28/6/14, 11:10 a.m.

      Gracias por los comentarios Damián y sí Guille es un grande!

      Borrar
  2. Andrés Grosso8/7/14, 2:44 p.m.

    Coincido con la publicación, con Mills y los comentarios.

    Resumiría la responsabilidad del arquitecto en:
    - Potenciar técnicamente al equipo; el como se podría discutir en otro post (ya que formas, hay muchas).
    - Dirigir y controlar el desarrollo del sistema en los aspectos técnicos.

    Lo que veo mucho hoy en día en la industria, es que los arquitectos hacen un diseño de alto nivel, dan algunos lineamientos y después se "borran".
    Creo que deberían velar por el cumplimiento de los factores técnicos (reqs funcionales de relevancia arquitectónica y reqs no funcionales), durante todo el proceso de construcción del software.

    Hoy se ve al arquitecto como alguien que llega, dice como hacer las cosas, desaparece y vuelve a aparecer solo cuando hay algún incendio. Y si a eso se le suma la carencia de -las infravaloradas- "soft skills" que la mayoría de arquitectos tienen produce un cóctel contraproducente para un proyecto.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Ernesto8/7/14, 3:09 p.m.

      Hola, muchas gracias por tu aporte!

      Seguimos pensando..

      Borrar

Publicar un comentario

Muchas gracias por comentar. Por favor deja tu nombre y/o email, los comentarios son mucho más valiosos cuando se sabe quien los hace.

Entradas más populares de este blog

10 definiciones de calidad

1. “La calidad no es un arte, es un hábito”. Aristóteles. 2. “Calidad es cumplir con los requerimientos”. Philip Crosby. 3. “Una promesa de que el proceso va a resultar en productos o servicios que serán vendidos a clientes que estarán definitivamente satisfechos”. Edwards Deming. 4. “Calidad es adecuación al uso”. Joseph Juran. 5. “Quality in a product or service is not what the supplier puts in. It is what the customer gets out and is willing to pay for”. Peter Druker. 6. “La calidad es la mínima pérdida causada a la sociedad desde que el producto es embarcado ”. Genichi Taguchi. 7. “La resultante total de las características del producto y servicio de mercadotecnia, ingeniería, fabricación y movimiento, a través de los cuales, el producto o servicio en uso satisfará las esperanzas del cliente”. Armand Feigenbaum. 8. “La no dispersión de las características de calidad”. Kaoru Ishikawa. 9. “Calidad es la totalidad de las características o rendimiento, que puede ser us
Leer más

¿Qué es time and material?

En más de una oportunidad me he encontrado en la necesidad de explicar qué es un servicio time and material (T&M) bien entendido. Debido a esto se me ocurrió que podía ser interesante dejar reflejada aquí mi opinión para futuras generaciones. Tal vez, para variar, alguno, antes de preguntar, pruebe leer. Contratar servicios de consultoría en modalidad time and material (t&m) implica que los servicios contratados se pagarán en función del tiempo incurrido por el proveedor . Es, básicamente, una modalidad comercial de pago. Este tipo de contrataciones muchas veces se las llama, peyorativamente creo, "horas taxi". A mi no me gusta mucho el término porque pone el foco en "incurrir o no horas" y lo aleja de "dar un buen servicio". Una contratación t&m tiene implícitas dos cosas: (a) que la gestión de las tareas y el alcance son responsabilidad del contratante (b) que si el proveedor no incurre horas no cobra. He hablado de esto en el pasado . Un d
Leer más

Teoría Económica y Outsourcing

El problema del principal-agente tiene origen en la teoría económica y describe la interacción existente entre dos partes - principal y agente - en base a un contrato. Típicamente, el agente es quien está en posición de ganar alguna ventaja incumpliendo el acuerdo y el principal es quien debe proveer al agente de incentivos adecuados para cumplir los términos de dicho contrato. La forma de resolver el problema es encontrar una forma eficiente de pautar la relación entre las partes de forma tal que ambos logren cumplir sus objetivos simultáneamente. Este problema tiene múltiples aplicaciones económicas como ser la relación empleado y empleador o la relación asegurado y asegurador (aquí tiene nombre particular: riesgo moral o moral Hazard). Si pensamos en la dinámica de la tercerización de servicios y los roles involucrados (proveedor y contratante), podremos ver que estamos ante una manifestación del mismo problema (contratante-proveedor). Y este hecho que abre posibilidades de análi
Leer más